Я собираюсь рассмотреть политическое действие именно как заложенное в каком-либо послании или обращении, а затем отраженное в реальности.

Пояснения к Схеме

Политическое Действие подразумевает под собой изменение ситуации (понятие «ситуация» эквивалентно понятиям «условие», «среда» в данном контексте) для предмета, на который направлено действие. Само изменение можно уловить в фактических показателях при переходе от ситуации ДО к ситуации ПОСЛЕ в существующей действительности, т.е. в нашем мире. Очень важно, чтобы эти изменения можно было зафиксировать в реальных показателях. Для ясности следует привести пример.

В своей речи Владимир Путин упоминает последствия реформы налогового законодательства и ее положительный эффект на деловую активность страны при введении нормы о 13%-м подоходном налоге. Предметом данного конкретного абзаца является само налоговое законодательство. Прописанная на бумаге реформа – это номинальный результат политического действия Путина, которое было выражено в словесной форме в его прошлом послании в качестве предложения, сказанного им о введении 13%-го подоходного налога. Реальный же результат этого действия заключается в «положительном эффекте на деловую активность», который в свою очередь выражается в материальных индикаторах. Этими индикаторами могут являться: увеличение количества предприятий малого бизнеса, увеличение доли компаний с возросшей капитализацией от общего числа компаний с момента начала проведения реформы и т.п. Чтобы уловить изменения таких индикаторов, должно пройти время. Поэтому временной фактор нужно учесть при построении схемы Политического Действия.

Далее необходимо подробнее рассмотреть саму структуру момента Политического Действия, поскольку этот момент является наиболее важным в общей схеме Политического Действия. Именно на этом этапе должен быть сделан толчок к изменениям, сдвиг в другую сторону.

Структура Момента Политического Действия (2-й этап)

Момент Политического Действия сопровождается сдвигом привычного пласта мышления. Это можно назвать изменением Mental Model сначала у самого субъекта, который производит действие, а затем у аудитории, на которую направлено это действие. Изменение происходит за счет смены одного привычного способа действия на другой, т.е. за счет изменения взгляда на ситуацию меняется сама ситуация. Принятие альтернативного способа мышления связано с изменение Mental Models.

Еще хотелось бы отметить, что я не совсем согласна с тем фактом, что исключительно речь Линкольна повернула ход истории в пользу северных штатов и в пользу отмены рабства. Если можно так выразиться, то обстоятельства сложились уже в пользу Линкольна еще до произнесения речи. Уже тогда сложилась ситуация в пользу северных штатов.

В 1863-м году южные штаты выиграли несколько сражений под командованием генерала Стоунвелла Джексона. Но в этом же году генерал был случайно застрелен своими войсками. Затем уже под командованием другого генерала Роберта Ли южные штаты решили осуществить захват северных штатов. Решающей битвой стала битва Геттесбурга. После трех дней ожесточенных боев Юг потерял всякую надежду покорить Север. Днем позже генерал Грент от северных штатов захватил Виксбург. Победа северных штатов была очевидной. После этих событий 19 ноября 1863 года Линкольн произнес свою речь на Геттесбургском кладбище. Его речь оказалась в нужном месте в нужное время и была своего рода подведением итогов одного исторического этапа и призывом начать следующий, новый этап Соединенных Штатов без рабства.

Из рассмотрения контекста речи Линкольна я сделала для себя вывод, что политическое действие, заложенное в послании, должно иметь сопровождающие его события уже в реальности.

Обратно к тексту «Политическая речь

как политическое действие»