Способность эффективно воздействовать с помощью политического выступления (текста, воззвания обращения) на людей, вплоть до изменения судьбы нации, во все времена была большой загадкой и большим искусством. Высшие образцы политической риторики – это всегда соединение несоединимого: с одной стороны, предугадывание политических ожиданий аудитории, а с другой стороны, задание принципиально нового, ранее немыслимого направления движения общности.

Свою попытку понимания устройства политического действия, организуемого выступлением политика, осуществили участники мастер-класса Ю.В.Громыко, проходящего в Высшей школе экономики. Для этого они проанализировали три выступления разных политиков, сделанные в разных странах в разные исторические эпохи. Это речь президента Соединенных Штатов Америки А.Линкольна, произнесенная им в 1863 году при открытии мемориального кладбища в Геттисберге, и выступления наших современников: послание президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному Собранию в 2002 году и речь кандидата в Президенты США от демократической партии Л.Ларуша на конференции «Как реконструировать обанкротившийся мир» в Бад-Швальбахе (Германия) в 2003 году.

Перед участниками мастер-класса было поставлено следующее учебное задание: построить общую схему политического действия, опираясь на три указанных текста, и восстановить то, как данная схема была в них реализована. Результаты выполнения задания приведены ниже:

– участник А

– участник Б

– участник В

– участник Г

– участник Д

– участник Е

– участник Ж

– участник И

Следующим заданием, поставленным перед участниками мастер-класса, было составить текст обращения от лица Президента РФ к российскому бизнес-сообществу, используя те знания, которые они получили на предыдущем этапе. Это задание оказалось достаточно сложным. Только некоторые участники смогли написать текст обращения, остальные остановились на предварительном этапе – изложили размышления по поводу его возможного содержания. Тем не менее, следует отметить один из таких предварительных текстов, а именно, работу участника З, где выделен собственно предмет политического преобразования. Это позволило в ходе обсуждения работ поставить вопрос о связи предмета и формы политического действия.

– участник В

– участник Д

– участник Е

– участник Ж

– участник З

– участник И

По результатам обсуждения были выделены следующие характеристики, позволяющие рассматривать и оценивать политическое действие, содержащееся в речи политика.

1.    Масштаб действия связан с позиционным атрибутом выступающего лица.

2.    В свою очередь, те позиции, к которым обращен текст, очень сильно определяют коммуникативную структуру текста.

3.    Текст обладает действенной силой, если в нем содержится отнесение к ситуации.

4.    Начало действия, организуемого обращением, можно отнести не только а) к моменту произнесения текста, но и б) к периоду его ожидания.

5.    Предмет политического действия тесно связан с той формой, в которой оно осуществляется.

6.    Форма политического действия определяется тем, а) кому оно предназначено или на кого оно направлено (каков позиционный контур), б) зачем оно осуществляется.

7.    Если продуман предмет и он соотнесен с формой политического действия, то возникает механизм его осуществления.

8.    Методология политического действия предполагает выявление, кроме перечисленных пунктов, также а) замысла действия, б) анализа ситуации, в) намерения, г) реализации и т.д.

9.    Политическое действие всегда экземплифицированно, уникально.

10.     Стимулирование к действию сопровождается подталкиванием к нему (содержит как «пряник», так и «кнут»).

11.     Политическое действие можно оценивать только с точки зрения возможности осуществления действия.