Способность эффективно воздействовать с помощью политического выступления (текста, воззвания обращения) на людей, вплоть до изменения судьбы нации, во все времена была большой загадкой и большим искусством. Высшие образцы политической риторики – это всегда соединение несоединимого: с одной стороны, предугадывание политических ожиданий аудитории, а с другой стороны, задание принципиально нового, ранее немыслимого направления движения общности.
Свою попытку понимания устройства политического действия, организуемого выступлением политика, осуществили участники мастер-класса Ю.В.Громыко, проходящего в Высшей школе экономики. Для этого они проанализировали три выступления разных политиков, сделанные в разных странах в разные исторические эпохи. Это речь президента Соединенных Штатов Америки А.Линкольна, произнесенная им в 1863 году при открытии мемориального кладбища в Геттисберге, и выступления наших современников: послание президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному Собранию в 2002 году и речь кандидата в Президенты США от демократической партии Л.Ларуша на конференции «Как реконструировать обанкротившийся мир» в Бад-Швальбахе (Германия) в 2003 году.
Перед участниками мастер-класса было поставлено следующее учебное задание: построить общую схему политического действия, опираясь на три указанных текста, и восстановить то, как данная схема была в них реализована. Результаты выполнения задания приведены ниже:
– участник А
– участник Б
– участник В
– участник Г
– участник Д
– участник Е
– участник Ж
– участник И
Следующим заданием, поставленным перед участниками мастер-класса, было составить текст обращения от лица Президента РФ к российскому бизнес-сообществу, используя те знания, которые они получили на предыдущем этапе. Это задание оказалось достаточно сложным. Только некоторые участники смогли написать текст обращения, остальные остановились на предварительном этапе – изложили размышления по поводу его возможного содержания. Тем не менее, следует отметить один из таких предварительных текстов, а именно, работу участника З, где выделен собственно предмет политического преобразования. Это позволило в ходе обсуждения работ поставить вопрос о связи предмета и формы политического действия.
– участник В
– участник Д
– участник Е
– участник Ж
– участник З
– участник И
По результатам обсуждения были выделены следующие характеристики, позволяющие рассматривать и оценивать политическое действие, содержащееся в речи политика.
1. Масштаб действия связан с позиционным атрибутом выступающего лица.
2. В свою очередь, те позиции, к которым обращен текст, очень сильно определяют коммуникативную структуру текста.
3. Текст обладает действенной силой, если в нем содержится отнесение к ситуации.
4. Начало действия, организуемого обращением, можно отнести не только а) к моменту произнесения текста, но и б) к периоду его ожидания.
5. Предмет политического действия тесно связан с той формой, в которой оно осуществляется.
6. Форма политического действия определяется тем, а) кому оно предназначено или на кого оно направлено (каков позиционный контур), б) зачем оно осуществляется.
7. Если продуман предмет и он соотнесен с формой политического действия, то возникает механизм его осуществления.
8. Методология политического действия предполагает выявление, кроме перечисленных пунктов, также а) замысла действия, б) анализа ситуации, в) намерения, г) реализации и т.д.
9. Политическое действие всегда экземплифицированно, уникально.
10. Стимулирование к действию сопровождается подталкиванием к нему (содержит как «пряник», так и «кнут»).
11. Политическое действие можно оценивать только с точки зрения возможности осуществления действия.
Уважаемый читатель! Используя выделенные характеристики политического действия, Вы можете сами определить, какое политическое действие содержится в послании Президента РФ Федеральному Собранию 16 мая 2003 года и насколько оно эффективно с точки зрения судьбы нации. Участники мастер-класса в настоящее время работают над данным посланием и решают именно этот вопрос.